|
|
|
2011-01-13 作者：易鵬 來(lái)源：經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)
|
|
| |
現(xiàn)在的中國(guó)，正處在一個(gè)需要普及常識(shí)的時(shí)代。
現(xiàn)代社會(huì)，信息紛繁復(fù)雜，常常讓人迷失方向，甚至失去判斷力，最終被各種各樣的言論所蒙蔽！要想在中國(guó)普及常識(shí)，非常需要用理性、客觀、獨(dú)立、中立、全面的態(tài)度來(lái)看待一個(gè)事物的精神。
自從2009年被稱為“史上最牛的會(huì)議”哥本哈根聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)召開(kāi)以后，忽如一夜春風(fēng)來(lái)，“低碳”這個(gè)詞匯被無(wú)限地放大和傳誦，幾乎到了婦孺皆知的地步。伴隨低碳這個(gè)詞匯的大面積普及，對(duì)低碳的各種解讀層出不窮，難免會(huì)泥沙俱下。
在這里面有兩種聲音最具代表性：
一種是低碳激進(jìn)主義論。有些人認(rèn)為，低碳是一種先進(jìn)、時(shí)尚、良好的發(fā)展模式，必須采取突飛猛進(jìn)的方式來(lái)發(fā)展低碳、實(shí)施低碳戰(zhàn)略。
一種是低碳陰謀論。還有不少人認(rèn)為，低碳不過(guò)是新時(shí)期西方發(fā)達(dá)國(guó)家用來(lái)制約發(fā)展中國(guó)家的一個(gè)撒手锏，為此要堅(jiān)決予以抵制，否則發(fā)展中國(guó)家難免會(huì)落入西方國(guó)家的圈套中去。
無(wú)疑，這兩種聲音在中國(guó)都擁有大量的追隨者。但在我看來(lái)，這兩種觀點(diǎn)都有其片面性，這主要是因其缺乏對(duì)低碳常識(shí)的認(rèn)知。因此，我感覺(jué)到，有必要用理性、客觀、獨(dú)立、全面的觀點(diǎn)給大家介紹更多關(guān)于低碳的常識(shí)。基于這點(diǎn)，我寫(xiě)了《低碳真相》這本書(shū)。
本書(shū)分上中下三篇，分別解讀了三個(gè)關(guān)于低碳的常識(shí)性問(wèn)題，以全方位、立體化的視角來(lái)展現(xiàn)低碳發(fā)展的方方面面，對(duì)低碳問(wèn)題作層層理性的解碼。
第一個(gè)問(wèn)題是低碳為什么這么熱？我認(rèn)為低碳熱是被氣候現(xiàn)象、科學(xué)理論、媒體“嚇”出來(lái)的，被環(huán)保主義運(yùn)動(dòng)“喊”出來(lái)的，也是被國(guó)際博弈產(chǎn)生的國(guó)際法“框”出來(lái)，更是被低碳經(jīng)濟(jì)的大蛋糕“誘”出來(lái)的。
低碳熱是人類歷史長(zhǎng)河中一個(gè)長(zhǎng)期積累的綜合效應(yīng)，遠(yuǎn)的可以追溯到拿破侖時(shí)代的傅里葉對(duì)地球熱量來(lái)源的探索、1968年的歐洲學(xué)生運(yùn)動(dòng)以及蕾切爾?卡遜《寂靜的春天》的出版；近的可以聯(lián)系上《京都議定書(shū)》的誕生、新能源技術(shù)的發(fā)展、地球氣候變化的異常、電影《2012》的渲染等。這一切貌似毫無(wú)瓜葛的現(xiàn)象或事物其實(shí)都與低碳有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，本書(shū)將一一為你闡述這其中的奧秘。
第二個(gè)問(wèn)題是低碳為什么這么難？我認(rèn)為，低碳被巨大的國(guó)際分歧所難，被氣候理論不確定性所難，更被化石能源的現(xiàn)狀所難。
低碳是人類未來(lái)發(fā)展的方向，這一關(guān)系全人類福祉的愿景在人類社會(huì)發(fā)展實(shí)踐過(guò)程中，卻受到了各種現(xiàn)實(shí)問(wèn)題的困擾。
在國(guó)家利益至上的全球化競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，世界各國(guó)為了尋求自身利益的最大化，必然會(huì)在低碳問(wèn)題上爭(zhēng)奪未來(lái)的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展空間，分歧由此產(chǎn)生，于是全球氣候峰會(huì)儼然成為了大國(guó)之間的游戲。
此外，有關(guān)政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)（IPCC）的各種丑聞接連不斷，使得支撐低碳發(fā)展的全球變暖的氣候理論也遭到各路科學(xué)家們的質(zhì)疑。加上化石能源的分布及其鎖定效應(yīng)、新能源發(fā)展遇到的各種挑戰(zhàn)等，這一切都給低碳發(fā)展的腳步戴上了沉重的鐐銬，舉步維艱。
第三個(gè)問(wèn)題是，在低碳浪潮中，中國(guó)該怎么辦？為了回答這個(gè)問(wèn)題，我在書(shū)中首先提出了低碳肯定不是陰謀，如果真要和謀略掛鉤的話，那就是一個(gè)巨大的“陽(yáng)謀”，是一個(gè)可以放在陽(yáng)光下操作的謀略；其次，結(jié)合世界低碳發(fā)展的冰與火，解讀了中國(guó)低碳發(fā)展的難言之隱，例如中國(guó)能源消費(fèi)過(guò)于依賴煤炭以外，落后的科技、出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)、暴發(fā)戶的消費(fèi)觀、高碳的“鎖定效應(yīng)”等，讓人清楚地知道中國(guó)低碳發(fā)展的真實(shí)處境。
在此基礎(chǔ)上，我根據(jù)中國(guó)古人的“中庸”哲學(xué)思想和共生的價(jià)值觀，提出了“減碳”概念，認(rèn)為中國(guó)必須歷經(jīng)從減碳到低碳的循序漸進(jìn)的過(guò)程，不能操之過(guò)急。中國(guó)的低碳之路，既要看到世界大趨勢(shì)、大環(huán)境中所帶來(lái)的變革性思想和歷史機(jī)遇，更要立足現(xiàn)實(shí)、實(shí)事求是，堅(jiān)持不拋棄、不放棄的原則，穩(wěn)步推進(jìn)低碳在中國(guó)的發(fā)展進(jìn)程。
|
|
| 凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書(shū)面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|