|
漢口銀行“假擔(dān)�！豹�(dú)家追蹤：舉報(bào)者釋疑3張身份證
|
|
|
|
|
2011-04-12 作者： 來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)
|
|
| |
|
4月11日，時(shí)代周報(bào)記者姚海鷹向鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)發(fā)送了一篇題為《駁斥漢口銀行嚴(yán)正聲明：致大股東聯(lián)想董事局主席柳傳志公開信》(下稱《公開信》)的聲明，并表示漢口銀行操作“假擔(dān)�！钡氖聦�(shí)不容詭辯，其文章不存在任何虛假報(bào)道。至此漢口銀行“假擔(dān)保”事件雙方各執(zhí)一詞，更加撲朔迷離。
4月7日，《時(shí)代周報(bào)》發(fā)表了記者姚海鷹采寫的文章《漢口銀行“假擔(dān)保”調(diào)查》一文，文中敘述了在第十一屆全國城商行發(fā)展論壇期間，武漢萬國寶通生物谷股份公司董事長艾群策沖闖大會(huì)現(xiàn)場的場景，并指出漢口銀行一筆“5527萬”貸款中存在暗箱操作和“假擔(dān)保”的嫌疑。而對此報(bào)道，漢口銀行在4月7日晚發(fā)表聲明，認(rèn)為記者姚海鷹的報(bào)道不實(shí)，聲明表示漢口銀行可能采取進(jìn)一步的法律手段。
“漢口銀行不過是在以一個(gè)虛假來掩蓋另外一個(gè)虛假�！币ｚ椩凇豆_信》中表示。
同時(shí)，姚海鷹在《公開信》中透露，在2006年和2008年期間，漢口銀行與武漢思登達(dá)集團(tuán)公司兩次做假撤換艾群策董事長職務(wù)的行為，均被武漢市工商行政管理局依法撤銷(在武工商注撤決字(2011)第0001號可查)。對此，當(dāng)事另一方——艾群策也對鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)表示事情屬實(shí)。
“潘玉環(huán)女士在我公司持有20萬股份，不是公司的董事，遠(yuǎn)不夠資格擔(dān)任武漢萬國寶通生物谷股份公司董事長職務(wù)�！�，艾群策向鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)表示。
對于媒體所報(bào)道的艾群策擁有三張身份證和三個(gè)民族的問題，艾群策回應(yīng)說，他的三個(gè)身份證都是一代身份證，第一個(gè)身份證被一位業(yè)務(wù)伙伴扣押。因其家族為猶太后裔，這個(gè)身份證顯示的民族是猶太族。
90年代他又補(bǔ)辦了號碼為420107640705053身份證，民族顯示為漢族，“當(dāng)時(shí)少數(shù)民族擁有糧票、布票等福利，我多次公安部門提出更改，但一直沒有結(jié)果�！�，但此后一段時(shí)間艾群策一直用這一張身份證，直到在2003年3月向湖北省股權(quán)托管中心和武漢市工商局辦理手續(xù)時(shí)遺失。而2004年艾群策便辦理了身份證號為420107196407054111新證件�！熬褪沁@張尾號為5053的身份證在遺失以后一直被用來做違法犯罪的事情�！�
艾群策表示，“漢口銀行、思登達(dá)集團(tuán)、武漢萬國寶通達(dá)成的三方協(xié)議中就是用的這張身份證�！�
對于姚海鷹和艾群策的前述內(nèi)容，截至發(fā)稿時(shí)，鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)試圖向漢口銀行進(jìn)一步求證未果。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品，版權(quán)均屬新華社經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社，未經(jīng)書面授權(quán)，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|