“龍門山的磷礦恢復(fù)生產(chǎn)過快,并沒有考慮到次生災(zāi)害的發(fā)展趨勢,”橫斷山研究會高級地質(zhì)工程師楊勇表示,目前四川很多磷化工企業(yè)迅速恢復(fù)和擴大產(chǎn)能,對生態(tài)環(huán)境的破壞程度堪憂。
更重要的一點是原本屬于九頂山區(qū)域大熊貓棲息地的“限制勘查區(qū)”還在面臨磷礦企業(yè)的蠶食,2012年又有一部分位于大熊貓棲息地腹地的區(qū)域被調(diào)出了保護區(qū)的范圍。
不斷“調(diào)出”
2012年8月,又有一塊面積為大約300公頃的大熊貓棲息地腹地又調(diào)出了四川省設(shè)定的九頂山自然保護區(qū)域的“限制勘查區(qū)”。
“而目的是為了擴大開采磷礦的區(qū)域”,2012年-2013年多次走訪現(xiàn)場調(diào)查的綠色和平官員郎希宇對記者表示,那一塊區(qū)域是龍門山區(qū)剩下的一塊還未開采的磷礦產(chǎn)資源較為豐富的地方。
而相中這塊磷礦資源豐富的腹地的或與四川宏達集團相關(guān)。
宏達集團和其股份有限公司高層均向記者證實他們對此地擁有開礦權(quán),但是他們并沒有明確說出礦區(qū)是否屬于自然保護區(qū)。
“這里本來是騰達礦業(yè)公司以前硫鐵礦的探礦權(quán),但是最后他們發(fā)現(xiàn)不是硫鐵礦,后來就把它轉(zhuǎn)為了磷礦勘探權(quán),我們就開始參股,后來控股,”宏達集團股份有限公司總工程師楊守明如是說。
根據(jù)公開信息顯示,宏達集團屬于宏達股份有限公司的控股公司,而宏達股份旗下主要資產(chǎn)包括控股子公司四川綿竹川潤化工有限公司(控股94.21%)、四川安縣宏達化工有限公司(控股97.98%),四川宏達有色金屬有限公司和本部有色金屬生產(chǎn)基地、磷化工生產(chǎn)基地。
宏達集團得到礦權(quán)以后便開始更加積極地推進將該地“調(diào)出”自然保護區(qū)。
根據(jù)記者獲悉的一份由橫斷山研究所與綠色和平合作的5年調(diào)研報告顯示出,宏達集團建議將九頂山自然保護區(qū)的約300公頃的地“調(diào)出”,將白云山約600公頃“納入”該保護區(qū)。
不過,這一點并沒有得到宏達集團的證實。
根據(jù)記者獨家獲取的內(nèi)容顯示,“四川省九頂山自然保護區(qū)管理處根據(jù)宏達集團的礦產(chǎn)探查結(jié)果和要求,希望能將保護區(qū)的面積進行調(diào)整,以滿足企業(yè)災(zāi)后重建的生產(chǎn)需求!
最終,2012年8月,四川省人民政府批復(fù)了四川省林業(yè)廳的申請,這個提議得到了四川省這塊面積為325公頃的大熊貓棲息地被“調(diào)出”。
破壞生態(tài)也要恢復(fù)產(chǎn)能?
“目前我們只是生產(chǎn)磷化工的產(chǎn)品,我們一丁點兒磷礦都沒有,全是從其他的公司購買!睏钍孛鲗τ浾弑硎。
2010年以來,磷礦已經(jīng)變得越來越緊俏,一噸磷礦的價格大約從之前的幾十塊每噸飆升至了500-600元人民幣。
“此前,我們根本沒有想到會變得如此緊俏,而且現(xiàn)在買礦根本不好買,一是質(zhì)量不好,二是價格太高,”楊守明表示。
面對四川省希望宏達的磷化工產(chǎn)業(yè)能夠再次恢復(fù)到地震之前的水平。
“我們其實還是想要一點磷礦,這樣我們也好和產(chǎn)業(yè)下游的客人談價格!鼻笆鋈耸勘硎荆粋生產(chǎn)磷化工的公司連磷礦都沒有肯定不利于未來發(fā)展,目前公司對磷礦的總需求量為50萬噸每年。
顯然,九頂山那塊礦地對于宏達集團來說顯得頗為重要。
事實上,宏達集團和四川政府這樣的做法顯然是一場生態(tài)與經(jīng)濟的抗衡。
“而目前整個產(chǎn)能還未能完全恢復(fù)”,楊勇表示,而原址的磷礦資源并不能滿足規(guī)劃的需求,目前探勘的量只有1億多噸。
據(jù)了解,《四川省礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃(2008-2015)》預(yù)測2015年四川省磷礦產(chǎn)能將達到1359萬噸左右。
“因此,為了保證四川這一優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),現(xiàn)在不得不著眼于新的磷礦產(chǎn)資源!睏钣逻M一步指出,龍門山山體的深部和兩側(cè)據(jù)預(yù)測還有3億多噸的磷礦資源。
也就是說,下一步企業(yè)就不得不開始挖掘山體深部以及兩側(cè)的磷礦資源。
“現(xiàn)在龍門山礦洞開發(fā)深度很有可能要達到700米左右,”楊勇如是說。
而這700米意味著什么?
據(jù)了解, 700米是龍門山的根基,成都平原的海拔只有500左右。如果開礦深度達到700米,成都平原的生態(tài)將受到威脅。
汶川地震以及其引發(fā)的次生災(zāi)害是否真的給當(dāng)?shù)貛砹松鷳B(tài)環(huán)境保護的驚醒?
楊勇表示,“龍門山的磷礦恢復(fù)生產(chǎn)一定要考慮到次生災(zāi)害的發(fā)展趨勢。事實證明在地震后的三年內(nèi),幾個主要磷礦生產(chǎn)區(qū)都發(fā)生了破壞性極大的次生地質(zhì)災(zāi)害,包括泥石流、山體滑坡和潰決性的洪水!