|
一輛小型車最終撞翻了中信泰富董事會主席的寶座。
4月3日下午5時左右，一輛小型車駛?cè)胫行盘└辉谙愀劢痃姷霓k事處，接著，兩名警方商業(yè)犯罪調(diào)查科工作人員以手推車載著兩箱物品進入停車場，其后車子載書箱離開。約1個小時后，又有數(shù)名佩戴證件的人士進入電梯大堂，并取出多個膠箱，還有一些紙皮箱。
4月8日，中信泰富宣布，榮智健已辭任公司董事及主席，由2009年4月8日起生效。榮智健在辭職函中寫道：“2009年4月3日，商業(yè)犯罪調(diào)查科根據(jù)搜查令要公司及董事提供資料，在社會上產(chǎn)生了很大影響。面對這個現(xiàn)實，本人覺得退位讓賢對公司最為有利�！�
中信泰富巨虧案驟然升級
此次警方介入，標志著中信泰富事件驟然升級，公司董事若證實存在違規(guī)行為，將有可能面臨監(jiān)禁。
對于調(diào)查的內(nèi)容，中信泰富發(fā)表的聲明顯示，商罪科根據(jù)一項搜查令，要求該公司就2007年及2008年簽訂的外匯合約，以及由2007年7月1日至2009年3月16日發(fā)出提供若干資料，以調(diào)查是否有下列的違規(guī)行為，包括公司董事作出虛假陳述及普通法提及的串謀欺詐。
根據(jù)香港法例第115章42條《虛假陳述、偽造文件、使用及管有偽造文件》，任何人作出或安排作出明知為偽造或自己亦不信真確的陳述或申述，即屬違法，最高可處監(jiān)禁14年；而串謀欺詐的最高刑罰同樣可處監(jiān)禁14年。
此外，還有法律界人士援引《盜竊罪條例》21條的規(guī)定指出，公司董事就其公司事務(wù)，發(fā)表可能是誤導(dǎo)、虛假或欺騙的書面陳述或賬目，即屬于犯罪，根據(jù)公訴程序定罪后，可判決監(jiān)禁10年。
據(jù)媒體此前報道，2008年9月7日，中信泰富董事會已獲悉該公司投資外匯期權(quán)交易，釀成百億虧損，卻在9月9日的一份公函中稱，“公司的財務(wù)或交易狀況沒有出現(xiàn)重大不利改變”，直到2008年10月20日，該公司才正式對外公布利空消息，稱因炒外匯巨額虧損，公司產(chǎn)生155億元的虧損。
事件發(fā)生后，該公司內(nèi)部治理受到廣泛批評，中信泰富17名董事接受調(diào)查，包括榮智健目前仍等待香港證監(jiān)會的調(diào)查結(jié)果。
紅色資本家之子
“對于個人來說，我是沒有想靠父親來做些什么，靠別人的名望來做事，長不了，也許一時一事可以，但并不能解決自己的根本問題。”榮智健曾多次在不同的場合這樣說。
然而，如果不受父輩身世的影響，假如沒有“紅色資本家”的背景，他后來在香港不會取得輝煌的成果；最起碼，不會有今天那么大的規(guī)模。
榮智健1942年出生于上海，爺爺榮德生是中國棉紗大王，父親是著名的“紅色資本家”榮毅仁。中華人民共和國成立后，榮家在上海是當時最積極配合公私合營的。公私合營之后，榮智健的父親當時作為上海民族資本家的總代表，當選了上海市副市長。
后來榮智健追憶青少年往事時說：“我們在上海的大房子是私產(chǎn)，家里有許多個傭人和中、西菜廚師。家人出入常有專車送�！�
1978年夏，隨身攜帶著簡單行裝和單程通行證，36歲的榮智健遠離家人，告別妻兒，獨闖香江。當時，榮智健的手上戴著“柏達翡麗”的手表。正是從這個細節(jié)上，他的不少香港親戚驚訝地發(fā)現(xiàn)，大陸豪門對頂級物質(zhì)生活的認知度并不比他們差。
榮智健獲得的第一桶金來自榮氏家族原來在香港出資設(shè)立紡織廠的股息累積。之后榮智健開設(shè)愛卡電子廠，并創(chuàng)辦了一家提供電子計算機軟件輔助服務(wù)的公司，趕上了香港電子制造業(yè)和美國軟件業(yè)的發(fā)展浪潮。1986年，榮智健加入中信旗下的中信香港，并在其父好友李嘉誠指引下成立了中信泰富。
經(jīng)過國泰航空、大昌行等一系列收購戰(zhàn)，榮智健執(zhí)掌下的中信泰富涉足房地產(chǎn)、運輸、金融、電信、基建等多個行業(yè)，榮智健本人則在2002年、2004年和2005年三度摘下福布斯大陸富豪榜首富。
超脫家族光環(huán)和個人榮辱
不得不承認，榮智健能有今天的財富，與其家族的特殊地位不無關(guān)系。
這一回，特殊的家族背景又拉了榮智健一把。2008年12月28日，中信集團宣布增持中信泰富，涉及15億美元。中信泰富也由此成為了中信集團的控股子公司。
業(yè)內(nèi)人士普遍認為，如果沒有中信集團的及時注資，中信泰富很有可能走向破產(chǎn)的道路，榮智健等人也很有可能遭受牢獄之災(zāi)，中航油(新加坡)總裁陳久霖就是如此。
中信泰富因炒外匯導(dǎo)致去年業(yè)績首次虧損127億元。榮智健在記者會上被問及會否因事件辭職或提早退休，榮智健回應(yīng)，有關(guān)其本人是否繼續(xù)擔任主席職務(wù)或辭職問題，他本人并無考慮有關(guān)問題，一切由董事會決定。
4月3日警方介入中信泰富巨虧事件后，榮智健辭職的消息再度甚囂塵上。從一切由董事會決定到主動請辭，這幾天榮智健內(nèi)心是備受煎熬還是笑看風云，外人不得而知。不過，中信泰富和榮智健能夠根據(jù)法律法規(guī)、公司章程作出相應(yīng)的決定，擔負相應(yīng)的責任，超脫榮氏家族光環(huán)和個人榮辱，對投資者甚至資本市場乃是福音一件。 |