|
江門開平近日出臺了《科級黨政領導班子和領導干部落實科學發(fā)展觀評價指標體系及考核評價試行辦法》，實現真正的“該干工業(yè)的干工業(yè)，該搞環(huán)保的搞環(huán)�！保珿DP等經濟指標不再是各地方官員考核的唯一指標（見7月8日《南方都市報·江門讀本》）。
各地政府G D
P崇拜存在的問題是明顯的，單一的評價標準嚴重影響了社會的和諧發(fā)展�，F在開平政府根據實際情況區(qū)分區(qū)域功能，變一元標準為多元標準，在一定程度上體現了“綠色G D
P”導向，使得對G D
P的追求更加科學和合理，青山綠水、藍天白云是政績，歷史完好、文化濃厚也是政績，這種導向雖然在國內早有人提，但敢于真正付諸實踐的地方政府并不多，開平的探索具有積極意義。
但如果官員的政績仍停留在自娛自樂、自彈自唱的階段，是G
D P說了算還是領導說了算，那還很難說。G D
P崇拜之所以為公眾所詬病，最大的問題就是國富與民富沒有必然聯(lián)系，沒有得到實惠的公眾必定對此不感冒。對于公眾來說：只有荷包趕上或超過G D
P才有意義，否則就是畫餅充饑或望梅止渴。因此，要真正改變G D P崇拜，就需要引入民意標準。公眾其實并不關心G D
P是增長了還是下降了，他們關心的是柴米油鹽醬醋茶，是吃穿住用行，是生活質量和幸福指數，而這些又恰恰是關心G D
P的官員往往忽略的。如果能夠加大官員升遷中的公眾評議權，那么官員就不得不關心公眾關心的問題，這種民意導向將帶來真正的以人為本。
追求民生與追求G D
P并不矛盾，陜西神木就是例證；考核官員政績與加大公眾話語權并不矛盾，浙江各地的村民評議會就是例證。把政績考核由上而下變?yōu)樯舷陆Y合并走向由下而上，這樣G D
P的增長才可能是健康的。 |