|
中糧集團(tuán)與厚樸投資共同組建一家新的公司，并分別購(gòu)買蒙牛股份，新公司在分別完成相關(guān)收購(gòu)后將持有蒙牛擴(kuò)大后股本的20%，成為蒙牛的第一大股東。(7月7日《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》)
中糧集團(tuán)會(huì)同厚樸購(gòu)買下蒙牛高達(dá)20%的股份，毫無(wú)疑問(wèn)將在蒙牛未來(lái)的發(fā)展上擁有最大的話語(yǔ)權(quán)。表面看這是一種正常的企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓并購(gòu)行為，實(shí)質(zhì)上有可能逐步演變成眾多奶企的
“大洗牌”，這不能不讓人擔(dān)憂。
首先，蒙牛從以前的地方企業(yè)，一躍成為了有著“強(qiáng)勢(shì)婆婆”的中央國(guó)企，其腰桿子必然會(huì)硬起來(lái)。再有，隨著厚樸資金的注入，其財(cái)務(wù)危機(jī)必然會(huì)安然渡過(guò)。在這樣極為有利的外在條件之下，蒙牛會(huì)不會(huì)有吞并其他民間奶企的“欲望”?想來(lái)是有的。從企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展規(guī)律來(lái)看，也總是強(qiáng)者愈強(qiáng)、弱者越弱，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)律增加市場(chǎng)份額，以抵御商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的本質(zhì)所在，蒙牛當(dāng)然不會(huì)例外。
即便在這筆交易中，“中糧集團(tuán)不參與蒙牛的具體經(jīng)營(yíng)管理，不改變現(xiàn)有的經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的連續(xù)性和穩(wěn)定性，也不改變目前的戰(zhàn)略方向”，但有中央企業(yè)這個(gè)大背景，以后的競(jìng)爭(zhēng)處于天然的優(yōu)勢(shì)地位是誰(shuí)也否認(rèn)不了的�！捌牌拧惫倘徊幻髦雒�，但其背后坐鎮(zhèn)的威力不容小覷。
其次，高度統(tǒng)一和壟斷的市場(chǎng)只會(huì)讓消費(fèi)者權(quán)益受損。如果真的出現(xiàn)蒙�！耙患要�(dú)大”的現(xiàn)狀，未必對(duì)市場(chǎng)對(duì)消費(fèi)者是好事。這里有壟斷的中石化、中石油為例。在中石化、中石油壟斷的成品油市場(chǎng)，民營(yíng)企業(yè)根本找不到一絲話語(yǔ)權(quán)，而廣大消費(fèi)者承受的就是壟斷國(guó)企的
“傲慢與偏見(jiàn)”。消費(fèi)者因壟斷而付出的代價(jià)還少么?
如果真如一些人設(shè)想的那樣，以蒙牛為首的奶企在中央企業(yè)的大背景下，最終走向壟斷，無(wú)論從市場(chǎng)，從消費(fèi)者權(quán)益考慮，這絕對(duì)不是什么好事! |