|
聯(lián)合國氣候變化大會12月7日在丹麥首都哥本哈根拉開序幕。這個被稱之為“人類拯救地球的最后機會”的大會，充滿了火藥味。不同利益集團相互指責，整個大會吵吵嚷嚷。
本次大會討論的主題是全球氣候變暖，這本身就是一個充滿學術(shù)爭議的話題。相對于人類而言，地球的存在更加久遠。地球自身的變化規(guī)律，還沒有被人類充分認識。人們出于自身利益考慮，希望改變地球的生態(tài)環(huán)境，希望地球能夠按照人類的意愿變冷或者變暖。
作為一個自然科學愛好者，筆者研究了不同氣候?qū)＜业膱蟾妫贸龅慕Y(jié)論是，地球是一個比較穩(wěn)定的生態(tài)系統(tǒng)，而人類活動只能在很小的范圍內(nèi)改變地球的生存狀態(tài)，無法從根本上改變地球的自然規(guī)律。從一些氣候?qū)W家提供的報告來看，他們把地球變暖的原因歸咎于人類向空中排放二氧化碳，認為人類不斷地從地殼提取石油和其他化石類的能源，用于生活和工業(yè)生產(chǎn)，結(jié)果導致大氣中二氧化碳濃度越來越高，從而使得地球變暖。
但我們必須指出的是，相對于浩瀚的宇宙，相對于蔚藍色的地球，人類的活動究竟產(chǎn)生多大的作用，還需要學術(shù)界仔細論證。南極北極的冰層正在逐漸地融化，這到底是人類活動所造成的，還是地球自身演變的一個必然過程？從歷史的角度來考察，氣候變暖的歷史階段，恰恰是人類最為活躍的時期�，F(xiàn)在氣候變暖，對于太平洋(601099,股吧)的一些島國構(gòu)成災難，可是，人們是否想到過，這些珊瑚礁形成的太平洋小島，是否適合人類居�。考偃缛祟惒皇琼樒渥匀�，而是試圖依靠自己微薄的力量去改造自然，那么，最后將會產(chǎn)生怎樣的結(jié)果呢？
筆者贊成保護環(huán)境，但反對把氣候變暖作為國際政治議題。保護環(huán)境是指在工業(yè)化生產(chǎn)的過程中，不污染河流、不污染空氣、不制造有毒垃圾，從而使工業(yè)化進程變成一個人與自然和諧相處、不斷增進人類幸福的過程。一些西方政治家之所以小題大做，把保護環(huán)境問題變成一個氣候變暖問題，試圖通過召開聯(lián)合國氣候大會，制定有關國際公約。他們的目的不是在于保護環(huán)境，而是在于改變世界各國人民的發(fā)展進程。
眾所周知，最早進入工業(yè)化的國家在溫室氣體排放方面負有特殊的歷史責任。他們通過向空氣中排放二氧化碳，實現(xiàn)了國家的工業(yè)化。但是，當其他發(fā)展中國家步其后塵，逐步向工業(yè)化國家邁進的時候，他們卻提出了所謂的氣候變暖問題，試圖以此來改變發(fā)展中國家的發(fā)展模式。
在一些發(fā)達國家看來，討論氣候變暖問題不是目的，目的是通過討論氣候變暖的問題，向發(fā)展中國家征收特別的“二氧化碳排放稅”。這是一種新型的貿(mào)易壁壘。
哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會旨在達到三個目的，第一，減少溫室氣體排放，第二，對發(fā)展中國家進行補償，第三，建立溫室氣體排放交易制度�，F(xiàn)在，在第一個問題上，發(fā)達國家扭扭捏捏，半遮半掩，因為他們既不能否定在溫室氣體排放方面所承擔的歷史責任，同時又不想在溫室氣體排放方面承擔更多的現(xiàn)實義務，所以，他們拼命地轉(zhuǎn)移公眾的視線，希望發(fā)展中國家能夠承擔更多的責任。雖然一些發(fā)達國家提出了貨幣補償機制，希望通過向發(fā)展中國家提供額外的氣候補償，以緩解國際壓力。但從整體而言，他們更希望通過建立國際的溫室氣體排放交易機制，從而在國際交易市場中獲取更多的收益。換句話說，西方國家已經(jīng)具備了減少溫室氣體排放的能力，但是，他們之所以不愿意承擔有關義務，就是希望聯(lián)合國建立有關溫室氣體排放的交易機制，他們從中漁利。
正因為如此，我們應該把哥本哈根聯(lián)合國氣候變化大會看作是一個冬天里的童話�！毒┒甲h定書》已經(jīng)明確了發(fā)達國家的義務，但是很顯然，美國為首的發(fā)達國家并沒有遵守自己的國際義務。中國作為發(fā)展中國家，在溫室氣體排放方面正處于上升的趨勢，在這種情況下，作出的任何承諾，都可能以犧牲經(jīng)濟的發(fā)展為代價。所以，中國代表在聯(lián)合國氣候變化大會上，始終堅持《京都議定書》所確立的基本原則，愿意主動減少溫室氣體排放，但是，不愿意受制于人。
(作者系中南財經(jīng)政法大學社會發(fā)展研究中心主任、法學教授)
|