清華大學中國與世界經(jīng)濟研究中心主任 李稻葵：應給地方政府一個明確的借債上限。解決地方債既要發(fā)揮市場的決定性作用，同時政府也要更好地發(fā)揮自己的職能，這在地方債化解過程中至關重要。
著名經(jīng)濟學家 厲以寧：當前，我們推行城鎮(zhèn)化，除了考慮建設問題，最要緊的是體制問題。城鎮(zhèn)化需要改變什么體制？我們從計劃經(jīng)濟時代一直到現(xiàn)在的城鄉(xiāng)二元體制。這個難題不取消，那我們就與市場經(jīng)濟還有不小的距離。
銀監(jiān)會前主席 劉明康：原來有一個觀點，民營銀行一定會支持民營企業(yè)，我感覺不完全如此。如果缺乏很好的政策引導，在扭曲的利潤考核導向下，民營銀行容易走形。綜合來講，成本低且效益高的，一般是大型企業(yè)客戶。幾乎所有銀行都喜歡大客戶。
財政部財政科學研究所副所長 白景明：地方債風險總體是可控的，但對其快速發(fā)展積累起來的風險須保持警惕，尤其要防止下一步城鎮(zhèn)化過程中出現(xiàn)地方債務迅速膨脹，引發(fā)債務風險進一步擴大。
交通銀行首席經(jīng)濟學家 連平：利率市場化將導致銀行利差收窄。在其他條件不變的情況下，利率市場化總體上將推動市場利率上升，從而不利于緩解資金市場緊張狀況，貨幣政策應當對利率市場化給予適當配合。
復旦大學知名教授 謝百三：房價不能不調，但不能調死，調死對經(jīng)濟影響甚大。中國不能像日本那樣把樓市調死，日本在上世紀90年代，因樓市泡沫對地產出重拳，造成經(jīng)濟陷入“失去的20年”，長期低迷，股市大跌，這是中國必須汲取的教訓。
（資料照片）