|
|
|
|
|
|
|
|
| 2008-01-04 作者:東方晦 來源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
鑒于上海婚介市場經(jīng)常發(fā)生征婚者欺騙應征者現(xiàn)象，上海市民政局日前宣布將于2008年1月1日試行新規(guī)定：從元旦起征婚者必須提供真實可靠的資料，一天內(nèi)不得相親兩次；紅娘必須進行實名制登記。
如果聯(lián)想起前不久東莞市制定的“不得養(yǎng)豬”、上海市出臺的市民“不得合租”、北京市朝陽區(qū)“酒店賣酒給司機要擔責”……再來審視這個“征婚者一天內(nèi)不得相親兩次”的奇怪規(guī)定，我們發(fā)現(xiàn)，在社會治理的名義下，民眾很多權(quán)利已經(jīng)被侵犯。
誠然，一些喪失誠信的婚介所雇傭婚托欺詐征婚者，上海市民政局出臺政策對此予以規(guī)范整頓，本無可厚非，相反乃是職責所在；可是規(guī)定“征婚者一天內(nèi)不得相親兩次”，卻是相當荒唐的。
同是社會治理，有一則報道說，山東大學規(guī)定懷孕新生可保留入學資格。與過去女大學生懷孕被學校強令退學相比，毫無疑問，這保障了大學生的合法權(quán)益。正如山東大學研究生院的小于同學所說，結(jié)婚生子是我們的權(quán)利，我們可以放棄這個權(quán)利，但不能被剝奪這個權(quán)利。同樣，“征婚者一天內(nèi)相親幾次”，也是征婚者的合法權(quán)利，并不能因有人利用征婚搞欺騙就剝奪了征婚者的這個權(quán)利。
以犧牲民眾權(quán)利為代價的社會治理，不僅僅侵犯了公民的合法權(quán)利，而且將對社會造成更大的傷害。對比一下改革開放前后中國發(fā)生的變化，總結(jié)一下出現(xiàn)這種變化的根源，可以發(fā)現(xiàn)是因為中國人自由度大了，公民的行動自由多了，經(jīng)濟與文化才可能繁榮。 |
|
|
|
|