信息披露渠道的多元與及時使得中國經濟增長與財富變遷生態(tài)立體化的日漸發(fā)展趨勢，也使得信息隱瞞難度越來越大。
誠然，對于中國這樣一個被譽為超級新興經濟體的社會主義大國來說，得益于改革開放以來長達30余年的高速增長，經濟規(guī)模躍居世界第二，在諸多重要經濟指標方面，中國不僅把所有歐洲老牌工業(yè)強國拋在腦后，和日本之間的經濟競爭態(tài)勢也正發(fā)生根本性逆轉；或許不到十年，中國就將超越美國登上世界第一經濟大國寶座。
不過，中國經濟取得的諸多炫目成就并不能掩蓋我們在財富分配領域的怪相。假如美國波士頓咨詢公司日前發(fā)布的《全球財富報告》提供的信息比較準確，則人均GDP只有4500美元的中國目前擁有的億萬美元富豪已達648個，位居全球第五；至于百萬美元級的富豪繁殖速度更是快得驚人，2009年這一數(shù)據(jù)還只有85萬，2010年已達129.3萬，去年的增幅高達15%。難怪《福布斯》雜志針對中國億萬富豪的爆炸式增長有點不解地感嘆：沒有一個國家實現(xiàn)過這樣的跳躍！
筆者相信波士頓咨詢胡編亂造中國富豪情況的可能性不大，因為在一個非常強調聲譽的市場環(huán)境中，如果市場最終證明市場主體發(fā)布虛假報告，則其將很難獲得持續(xù)信任，終將淘汰。因此，即便波士頓提供的信息不完全，至少也是一個重要的參照系。而且中國人一向還有不愿露富的傳統(tǒng)，這樣推斷，中國真實的億萬富豪數(shù)量可能比業(yè)已披露的還要多。
財富增長與經濟增長呈現(xiàn)正相關是真實經濟世界里的常態(tài)。根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，2003年至2011年，中國經濟年均增長10.7%，而同期世界經濟的平均增速為3.9%。中國經濟總量占世界經濟總量的份額從2002年的4.4%提高到2011年的10%左右；中國經濟總量在世界的排序，從2002年的第六位上升至2010年的第二位，2011年依然保持著這一位置。相應地，中國以私營企業(yè)家為代表的億萬富豪在過去幾年快速增長也應是一種正常現(xiàn)象，只是筆者沒有想到快得實在離譜，實在非理性。
眾所周知，以新興加轉軌為重要特征的當下中國，富豪賴以發(fā)家的手段就那么幾種。我們當然應該對主要依靠自身經營能力與精準把握市場機會的企業(yè)家表示敬意，當然應該對那些初具國際市場資源配置能力且能夠在發(fā)達國家賺取利潤的民營企業(yè)家表示尊重；但對那些主要依靠國內體制與政策漏洞并經由低成本俘獲政府與政策資源謀取巨額財富的現(xiàn)象，理應表示強烈的質疑！事實上，前幾年出現(xiàn)的所謂財富榜“見光死”現(xiàn)象，本應是正本清源梳理富豪發(fā)家路徑的最好切入點，只是這幾年由于既得利益者的干擾，國家在這方面似乎成效不顯著。
當富豪成為中國經濟新符號時，顯然不是中國經濟的喜人景象，而是中國經濟的新悲哀。
人均GDP只有4500美元的中國，其私人財富在過去三年里的非理性暴漲，不僅說明中國經濟快速增長的福利效應嚴重失衡，同時亦凸顯基于既有經濟增長路徑的財富積累與分配存在巨大的不公。
盡管有專家認為，目前無數(shù)據(jù)表明中國收入分配狀況在惡化。但國家正在啟動且備受百姓期待的收入分配改革的一個基本前提，是中國貧富差距已經到了必須高度重視的程度。根據(jù)世界銀行的相關報告，美國5%的人口掌握了60%的財富。而中國則是1%的家庭掌握了全國41.4%的財富。中國的財富集中度遠遠超過了美國，已經成為全球兩極分化最嚴重的國家之一。以綜合衡量居民收入分配差異狀況的重要分析指標——基尼系數(shù)來看，過去30年里，中國的基尼系數(shù)由0.28上升到危險的0.50，如果得不到有效控制還有可能繼續(xù)上升。
因此，唯有有效經濟增長成為中國經濟發(fā)展的常態(tài)，唯有財富積累能夠有序轉化為民生福利，中國經濟“超日趕美”才具有實質性飛躍。
中國目前正處于人均GDP在900至11000美元的中等收入階段的中低端。這是中國經濟邁向更高階段的新起點，也可能是跌入“中等收入陷阱”的臨界點。業(yè)已出現(xiàn)的部分領域突出問題使得我們必須格外警惕可能遭遇的“中等收入陷阱”。如果不能有效制止收入分配格局向政府和企業(yè)特別是少數(shù)富人的傾斜和集中，不能改變可供民眾分配的最終財富較少以及民眾消費的產品高度市場化的格局，繼續(xù)放任在制造業(yè)基礎不很鞏固且金融體系并不健全的情況下，就將經濟發(fā)展的著力點放在風險極大的房地產領域，則不僅難以實現(xiàn)經濟發(fā)展方式的真正轉型，亦很難承受得起一場大規(guī)模的金融危機的沖擊。
世人皆知，日本在泡沫經濟破滅之前就已經建立了比較完善的社保體系，且在1990年資產泡沫破滅后的長達20年中，日本始終保持著貿易順差，豐田、日立、松下等超級企業(yè)的出口利潤為日本銀行業(yè)消化不良債權提供了來源，為日本經濟走出長期衰退創(chuàng)造了條件。而且日本高達數(shù)萬億美元的海外資產可觀的年收益又大大增強了日本金融體系修復的動力。而當今中國，經濟不僅存在著嚴重的內部失衡，外部失衡亦很嚴重，在這種約束條件下，必須格外小心資產泡沫膨脹之后引致的系統(tǒng)性經濟風險。如若不引起足夠的重視，局部風險的擴散和累積將有可能演變成系統(tǒng)的經濟與金融風險，而民生福利和財富增長的不協(xié)調問題已經不再局限于經濟領域，如若不能找到有效的對策，很有可能成為激化社會矛盾的定時炸彈。
中國也許能在十年內將經濟規(guī)模做大到十萬億美元。但部分領域業(yè)已出現(xiàn)的突出問題使得我們必須格外警惕可能遭遇的“中等收入陷阱”。正是由于擔憂日漸擴大的收入差距可能會使中國跌入南美國家深陷的“中等收入陷阱”，近年來最高決策層在制定國民經濟和社會發(fā)展規(guī)劃時格外重視治理經濟領域里的突出問題。不過，最高決策層也知道，今日中國面臨的諸多經濟和社會領域里的難題，非見招拆招式的簡單療法所能奏效，
未來一段時期，中國能否成功越過這個陷阱，進而保持經濟和社會的協(xié)調健康發(fā)展，取決于我們能否拿出一套優(yōu)化的國家發(fā)展戰(zhàn)略，真正讓權力與資源配置在陽光下運行，以確保經濟成功轉型，實現(xiàn)微觀個體的福利水平與國力和財力的同步提高。