浙江省高級(jí)人民法院與淘寶網(wǎng)合作的“司法拍賣(mài)平臺(tái)”日前完成首拍,寧波市鄞州區(qū)人民法院和北侖區(qū)人民法院以賣(mài)家身份入駐,所拍一寶馬7系轎車(chē)與歐藍(lán)德轎車(chē)分別以33.09萬(wàn)元與6.7萬(wàn)元成交。這場(chǎng)“特殊的拍賣(mài)”引發(fā)拍賣(mài)界頗多質(zhì)疑。中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)表聲明,稱(chēng)此舉有違最高人民法院關(guān)于司法拍賣(mài)的相關(guān)規(guī)定,一旦推開(kāi)將對(duì)拍賣(mài)市場(chǎng)的正常秩序造成極大影響。(《新京報(bào)》7月12日)
拍賣(mài)距離普通公眾日常生活較遠(yuǎn),一方面因?yàn)楸├苌,另一方面因(yàn)椴粔蛲该。其中,司法拍賣(mài)在拍賣(mài)行業(yè)占據(jù)一定市場(chǎng),不乏廈門(mén)遠(yuǎn)華案、三鹿奶粉破產(chǎn)案等具有重大社會(huì)影響的案件。內(nèi)行都知道,司法拍賣(mài)是買(mǎi)便宜好貨的絕佳機(jī)會(huì),有些房子甚至豪宅可能連市價(jià)一半都不到,普通公眾對(duì)于具體拍賣(mài)信息很難知曉更無(wú)從參與。因?yàn)樾畔⒐_(kāi)的范圍有限,司法拍賣(mài)可能往往對(duì)中拍者更為有利,拍賣(mài)企業(yè)卻只管收取傭金手。
現(xiàn)在,地方法院將較小范圍的司法拍賣(mài)搬到淘寶網(wǎng)這樣的知名網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上,一是讓拍賣(mài)信息更透明,二是方便了普通公眾參與,三是能讓案件當(dāng)事人受益,如果能規(guī)范操作,至少不會(huì)是一件壞事。司法實(shí)踐中,大量案件面臨執(zhí)行難,通過(guò)淘寶拍賣(mài)可以使受眾面更寬,拍賣(mài)所得財(cái)產(chǎn)就可能更高,當(dāng)事人權(quán)益就能在最大范圍內(nèi)盡快得到救濟(jì)。此外,還能避免案件的暗箱操作,有利于社會(huì)對(duì)執(zhí)行過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督。
可是,如此創(chuàng)新之舉卻遭到中拍協(xié)措辭激烈的反對(duì)。它表面透露出的,雖是對(duì)拍賣(mài)法規(guī)權(quán)威的維護(hù)以及對(duì)拍賣(mài)市場(chǎng)秩序的關(guān)切,但網(wǎng)上司法拍賣(mài)之所以能贏得公眾和法院支持,必有其可取之處;而作為中介機(jī)構(gòu)代表的中拍協(xié),之所以憤怒不已,恐怕還是怕網(wǎng)上司法拍賣(mài)搶了自己飯碗,極度壓縮了自己的利潤(rùn)空間——假若更多地方效仿,那拍賣(mài)企業(yè)損失的無(wú)疑將是一塊大蛋糕。
在現(xiàn)有法律層面,淘寶網(wǎng)確實(shí)不符合《拍賣(mài)法》關(guān)于拍賣(mài)人的規(guī)定,而且法律還規(guī)定“拍賣(mài)活動(dòng)應(yīng)當(dāng)由拍賣(mài)師主持”。但是,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)其實(shí)形同提供拍賣(mài)場(chǎng)地的酒店,地方法院可否自行拍賣(mài),法律對(duì)此至少?zèng)]有禁止;在修改法律之前,網(wǎng)上拍賣(mài)也許還可以安排一個(gè)線上拍賣(mài)師。只要網(wǎng)上拍賣(mài)的創(chuàng)新最終被法律許可,那按照“價(jià)高者得”規(guī)則落實(shí)就可以,網(wǎng)上拍賣(mài)師倒也不一定必要。
總之,淘寶拍賣(mài)有助于探索拍賣(mài)機(jī)制多元化,并推動(dòng)進(jìn)一步的立法完善。反倒是中拍協(xié)該捫心自問(wèn):當(dāng)下拍賣(mài)市場(chǎng)難道還不夠混亂嗎?“拍賣(mài)不為賣(mài)就為騙取手續(xù)費(fèi)”之類(lèi)亂象已被曝光多時(shí),而網(wǎng)上拍賣(mài)充其量只是提供了一個(gè)更為透明的平臺(tái)而已,當(dāng)事方本身不是拍賣(mài)機(jī)構(gòu),不會(huì)增加拍賣(mài)市場(chǎng)的混亂,就像當(dāng)下拍賣(mài)市場(chǎng)的混亂不能歸咎于出租場(chǎng)地的賓館飯店一樣。