|
|
|
2012-07-30 作者:李松濤 來源:中國青年報(bào)
|
|
| |
| 【字號
大
中
小】 |
|
“地王”總是能讓人浮想聯(lián)翩。 6月以來,3個(gè)大城市相繼出現(xiàn)新地王。 先是廣州,恒大地產(chǎn)以13.22億元拿下珠江新城D4-B2地塊,折合樓面價(jià)32968元/平方米。然后是北京,中赫置地以26.3億元的價(jià)格、配建16400平方米回購房的條件,拿下海淀區(qū)萬柳地區(qū)居住用地,樓面價(jià)達(dá)到4.42萬元/平方米。最新的地王來自天津,中海地產(chǎn)以29.7億元的價(jià)格拿下八里臺(tái)原師范大學(xué)地塊,成交樓面地價(jià)達(dá)到13026元/平方米。 6月之前,包括上述3個(gè)城市在內(nèi)的全國土地市場還依然是一片蕭條,土地流拍頻頻發(fā)生。沒有人想到,進(jìn)入6月,就會(huì)出現(xiàn)這樣的場景。 這不免讓人緊張,因?yàn)槿珖秶鷥?nèi),限購政策還沒有出現(xiàn)任何松動(dòng)的跡象,這些開發(fā)商為什么就突然舍得拿出大把銀子往土地市場上砸呢? 如果單純從上述3個(gè)城市的“地王”本身來分析的話,共同的答案就是:這3個(gè)地塊本身就不是白菜,當(dāng)然不能按白菜價(jià)出讓。 當(dāng)然,事情并非如此簡單。 如果把目光放遠(yuǎn)就會(huì)發(fā)現(xiàn),自從限購政策出臺(tái)以來,土地出讓,尤其是優(yōu)質(zhì)地塊的出讓,一下子就減少了許多。政府推出的土地,絕大多數(shù)是城市的遠(yuǎn)郊地區(qū),周邊設(shè)施完備的地塊一直未能進(jìn)入政府推地的計(jì)劃表。 這就是說,土地市場的供應(yīng)吊足了開發(fā)商的胃口,當(dāng)政府推出一塊好地塊的時(shí)候,開發(fā)商自然是餓虎撲食。 這樣的土地供應(yīng)讓地方政府同樣不那么舒服,集中的表現(xiàn)就是,自從限購政策執(zhí)行以來,土地市場驟然跌入冰點(diǎn)。不好的地塊,開發(fā)商也沒有太多興趣,所以我們看到土地流拍各地頻現(xiàn)。 土地財(cái)政可是大多數(shù)城市的命根子,持續(xù)冷清的土地市場,帶來的是地方政府愈發(fā)沉重的財(cái)政壓力。 財(cái)政部日前公布的數(shù)字顯示,上半年全國國有土地使用權(quán)出讓收入為11430億元,同比減少4342億元,下降27.5%。 按照北京中原的統(tǒng)計(jì),今年1~6月,全國13個(gè)重點(diǎn)城市居住、商辦用地成交量同比分別下降約42%及35%,土地出讓金同比下降超過四成。 在北京,上半年合計(jì)出讓72個(gè)地塊,總土地出讓金僅為144.88億元,比上年同期的328.46億元下調(diào)了55.9%,這是北京最近5年來的最低值。 在南京,上半年土地市場成交金額為101.96億元,同比下降了三成多。 上海上半年土地成交共210幅,成交金額為184.42億元。與去年同期相比,分別減少34.17%、62.62%。 一個(gè)新問題由此而來,為什么地方政府寧愿土地流拍也不愿意推出好地塊? 答案很簡單,當(dāng)限購帶來樓市交易冷清的情況下,地方政府并不愿賤賣土地以獲取交易量的增長,地方政府要賣個(gè)好價(jià)錢。如果說市場形勢不好就應(yīng)該降價(jià)出售的話,在土地市場上,這個(gè)規(guī)律不起作用。 3月開始的樓市交易量回暖改變了這個(gè)僵持的局面。幾個(gè)優(yōu)質(zhì)地塊相繼推出,至于價(jià)格,自然好得很。 從7月開始,地方政府推地的節(jié)奏明顯加快。 7月4日,上海市規(guī)劃和國土資源管理局發(fā)布今年第一次預(yù)申請公告。其中,上;疖囌颈睆V場以北地塊以47.46億元的參考起始總價(jià)高調(diào)出場。 7月17日,北京共有5宗掛牌土地成交,其中3宗住宅用地成交出現(xiàn)明顯溢價(jià),而大興區(qū)舊宮和通州區(qū)永順鎮(zhèn)兩幅地塊溢價(jià)率都超過45%。一天之內(nèi)北京土地出讓金收入超37億元。 同一天,南京國土局在其網(wǎng)站上連續(xù)發(fā)布41條土地出讓預(yù)告,一天公告的出讓土地總面積合計(jì)230.2萬平方米。 從目前來看,很難說幾個(gè)地王的誕生會(huì)帶來整體市場的徹底轉(zhuǎn)暖。但不能否認(rèn)的是,土地市場的形勢正在發(fā)生變化。 這樣的變化會(huì)對樓市帶來怎樣的影響? 這是類似于先有雞,還是先有蛋一樣說不清的問題。 從3月以來,樓市的交易量一直在回暖。以北京為例,截至24日,7月以來北京新建住宅簽約9296套,二手房住宅簽約12313套,均創(chuàng)造了調(diào)控后新高,同比上月同期分別上漲幅度達(dá)到7.7%及34.3%;合計(jì)總簽約21609套,同比上月上漲幅度達(dá)到21.4%。 不能說成交量的持續(xù)回暖不是受到了“地王”的刺激。就在北京“地王”誕生后,多個(gè)小區(qū)的二手房業(yè)主坐地漲價(jià),多個(gè)樓盤價(jià)格上調(diào)。北京中原市場研究部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示:在6~7月成交量占據(jù)前100的住宅類物業(yè)中,成交均價(jià)上漲的達(dá)到43個(gè)項(xiàng)目,占比高達(dá)72%;個(gè)別項(xiàng)目成交均價(jià)上漲超過5%。 當(dāng)然,同樣不能說成交量的持續(xù)回暖就是“地王”刺激所致。 樓市是一個(gè)特殊的市場,土地、信貸、政策、拆遷、人口結(jié)構(gòu)、心理預(yù)期等任何一個(gè)因素的風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)帶來市場的變化。 今年以來,中央多個(gè)部門不斷表態(tài)堅(jiān)定不移地做好房地產(chǎn)市場調(diào)控,累計(jì)算下來已經(jīng)有10次。正常情況下,似乎不應(yīng)該出現(xiàn)樓市交易量持續(xù)回暖的局面。但這種局面恰恰就是出現(xiàn)了。 有人說,這是剛需所致,有人說這是限購政策阻擋的住房需求正常釋放,還有人說這是2011年下半年以來,全國陸續(xù)有40個(gè)城市微調(diào)政策所致。還有一個(gè)重要的原因,就是金融信貸政策的變化。 從2月以來,我國貨幣政策已經(jīng)出現(xiàn)兩次降準(zhǔn)、兩次降息,很多專家預(yù)測,三季度非常有可能繼續(xù)降準(zhǔn)。這些政策釋放的流動(dòng)性必然會(huì)對樓市帶來影響。 從另一個(gè)層面看,“地王”誕生、土地市場變化與貨幣政策的變化也有關(guān)系,因?yàn)樨泿耪咦兓瘞Ыo開發(fā)商的是資金壓力的減輕。 幾個(gè)“地王”的出現(xiàn),并不能決定樓市的走向,但是,對樓市走向的關(guān)注,絕對不能輕視“地王”。
|
|
| 凡標(biāo)注來源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書面授權(quán),不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|