隨著年報披露漸入尾聲，去年資本市場幾度火熱的多家
“土地流轉(zhuǎn)概念股”業(yè)績出爐。據(jù)證券時報記者不完全統(tǒng)計，目前A股共有超過47家企業(yè)貼上“土地流轉(zhuǎn)”標簽。
而在具體的年報披露中，僅輝隆股份、亞盛集團等少數(shù)上市公司主動提及了公司近年來土地流轉(zhuǎn)相關業(yè)務項目進展，但亦未直接披露其流轉(zhuǎn)業(yè)務的詳細數(shù)據(jù)。
一位不愿具名的相關上市公司負責人表示，土地流轉(zhuǎn)是大勢所趨，但目前參與的土地流轉(zhuǎn)業(yè)務對上市公司營收、利潤的影響都不是很大，加之多在分子公司、孫公司層面進行流轉(zhuǎn)操作，因此尚難發(fā)掘土地流轉(zhuǎn)帶給公司的實際業(yè)績貢獻。
由于分類方式、歸集標準等不同，萬得、同花順等多家資訊商提供的土地流轉(zhuǎn)板塊的成分股構成并不完全相同，顯示出市場對土地流轉(zhuǎn)的理解仍有分歧。證券時報記者綜合整理，目前已通過發(fā)布公告和投資者互動等方式正面回應，確認參與土地流轉(zhuǎn)的上市公司約為12家，以涉農(nóng)企業(yè)和房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)為主。
另一方面，由于土地流轉(zhuǎn)概念炒作的關鍵是對土地價值的重估，因此從具體的行業(yè)分布來看，農(nóng)業(yè)用地、林地、工業(yè)土地等儲備量大的房地產(chǎn)開發(fā)，農(nóng)業(yè)行業(yè)，制造業(yè)及批發(fā)零售行業(yè)，是最容易沾上“土地流轉(zhuǎn)概念”的四大行業(yè)。
值得注意的是，隨著土地流轉(zhuǎn)概念的發(fā)酵，越來越多的涉農(nóng)企業(yè)也趕乘土地流轉(zhuǎn)的班車，延伸主業(yè)或進行跨界發(fā)展。其中較為典型的例子是滴灌龍頭企業(yè)大禹節(jié)水，公司去年12月與江州區(qū)政府簽訂流轉(zhuǎn)承包合同，在廣西及西南地區(qū)全面推廣以種植糖蔗為主的特種示范農(nóng)業(yè)，意在5年內(nèi)整合20萬畝甘蔗用地，全部配套滴灌設施。
更多情況是，公司并未直接作為經(jīng)營主體參與土地流轉(zhuǎn)，但土地流轉(zhuǎn)對公司業(yè)務形成長期利好，在農(nóng)資板塊、種植業(yè)板塊和農(nóng)用機械領域表現(xiàn)的尤為明顯。多家機構研報認為，在農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、構建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和城鄉(xiāng)一體化的現(xiàn)實下，農(nóng)資行業(yè)、農(nóng)用機械行業(yè)的格局正在發(fā)生變化。
值得注意的是，不同于以往的概念熱炒，沾染“土地流轉(zhuǎn)”概念的公司在公開平臺回答投資者提問時并不急于澄清或直接否認，而是著墨于對土地資源的介紹，或表示靜待國家政策出臺。
如坐擁大量工業(yè)土地的華孚色紡，公司在投資者互動平臺上承認土地流轉(zhuǎn)對公司將構成利好，但并未直接回應投資者“是否具有土地流轉(zhuǎn)概念”的提問。
上述各公司土地流轉(zhuǎn)的效益暫時均未從年報中獲得體現(xiàn)。國泰君安此前在土地流轉(zhuǎn)專題研報中預判，農(nóng)村集體建設用地流轉(zhuǎn)保守估計可以滿足6
年城市建設用地需求，對房地產(chǎn)行業(yè)和整個社會影響深遠，因此土地流轉(zhuǎn)推進的速度將緩慢而謹慎。