|
關(guān)于人民幣銀行卡境內(nèi)跨行查詢費用將停止收取的消息，猶如一石激起千層浪。不過，近日，一些銀行得知消息后，第一反應(yīng)是對此進行反擊，質(zhì)疑中國銀行業(yè)協(xié)會是否具有叫停商業(yè)銀行收費的權(quán)力。稱“這個費用屬于商業(yè)銀行市場調(diào)節(jié)價范圍，是銀行自定的，連銀行監(jiān)管部門都不應(yīng)該硬性叫停，更何況一個行業(yè)自律組織�！辈⒄J(rèn)為協(xié)會此舉“并不合規(guī)”。
（4月7日的《羊城晚報》）
銀行跨行查詢費自推出以來就受到社會廣泛質(zhì)疑。全國人大代表黃細花曾建議暫停銀行收取跨行查詢費；上海一用戶認(rèn)為此舉涉嫌操縱價格，將幾家銀行告上法庭，要求返還銀行卡跨行查詢手續(xù)費。由此可見，取消銀行卡跨行查詢收費是社會眾望。經(jīng)中國銀行業(yè)協(xié)會自律工作委員會協(xié)調(diào)后，各家商業(yè)銀行同意免費向持卡人提供人民幣銀行卡境內(nèi)ATM跨行查詢收費無疑是應(yīng)對社會的務(wù)實之舉，自然引得輿論一片叫好。
可是，當(dāng)讀完這則“銀行質(zhì)疑協(xié)會有否叫停權(quán)”的新聞，人們不禁懷疑：行業(yè)協(xié)會協(xié)調(diào)后發(fā)出的信息，難道還不能生效？某些銀行拿出協(xié)會叫停權(quán)進行質(zhì)疑，是否表示還將繼續(xù)收費？如果銀行拿銀行業(yè)的自律組織不當(dāng)回事，這也就意味著銀行對自律本身不當(dāng)回事。這無論對銀行還是對銀行業(yè)，都是令人憂慮的。 |